O Banco Central e a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) assinaram na segunda-feira, 13 de abril, um Acordo de Cooperação Técnica (ACT) que obriga entidades reguladas pela CVM a enviar informações periódicas ao Sistema de Informações de Créditos (SCR). Na prática, companhias securitizadoras passam a reportar dados de suas operações ao maior cadastro de crédito do país, mantido pelo BC. O movimento fecha uma lacuna regulatória que ficou escancarada após o colapso do Banco Master em novembro de 2025.
O acordo foi firmado por Ailton de Aquino Santos, diretor de Fiscalização do BC, e João Accioly, presidente interino da CVM. A assinatura acontece num momento em que o estoque total de crédito no Sistema Financeiro Nacional já ultrapassa R$ 7,1 trilhões, com crescimento de 10,1% em 12 meses. Sem visibilidade completa sobre quem deve o quê e pra quem, o risco de novas fraudes se multiplica.
Até agora, o SCR recebia dados principalmente de bancos, financeiras e cooperativas de crédito. FIDCs (Fundos de Investimento em Direitos Creditórios) já reportavam desde 2012, mas de forma fragmentada. O novo ACT padroniza e amplia esse fluxo, incluindo companhias securitizadoras e outras entidades sob supervisão da CVM.
Isso significa que o BC passa a enxergar, num só lugar, tanto as exposições bancárias tradicionais quanto as operações do mercado de capitais. Pra quem investe, a consequência mais direta é uma precificação mais realista do risco de crédito. Quando o regulador tem visão completa do endividamento de uma empresa ou pessoa física, fica mais difícil esconder passivos em veículos diferentes.
A ABBC (Associação Brasileira de Bancos) elogiou publicamente o acordo, reconhecendo que a integração de dados reduz assimetrias de informação. Analistas, porém, fazem uma ressalva importante: menos assimetria não garante juros menores de forma automática. O sistema pode inclusive restringir crédito pra perfis considerados mais arriscados, agora que a fotografia fica mais nítida.
Não dá pra entender esse acordo sem falar do Banco Master. A liquidação extrajudicial da instituição, decretada pelo BC em novembro de 2025, revelou o que muitos consideram o maior rombo da história bancária brasileira, estimado em mais de R$ 50 bilhões. A fraude envolveu emissão de títulos de crédito sem lastro, supervalorização de ativos e esquemas circulares envolvendo fundos.
O problema central: a desconexão entre a supervisão do BC (que olhava a saúde do banco) e a fiscalização da CVM (que monitorava os ativos financeiros emitidos). Essa lacuna permitiu que o Master operasse por anos sem que nenhum dos dois reguladores tivesse a visão completa do esquema. O ACT de abril é uma resposta direta a essa falha.
Na comunidade da Traders, os investidores vêm acompanhando de perto os desdobramentos do caso Master. A discussão principal gira em torno de como avaliar o rating de crédito de emissores menores, especialmente em CRIs, CRAs e debêntures que passaram a atrair mais gente nos últimos anos.
O SCR é o maior cadastro de informações positivas do Brasil. Ele reúne dados sobre operações de crédito contratadas por pessoas físicas e jurídicas, incluindo empréstimos, financiamentos, limites de cartão de crédito e cheque especial. Qualquer operação acima de R$ 200 entra no sistema.
Pra o investidor de renda fixa, isso é relevante. Quando você compra uma debênture, um CRI ou uma cota de FIDC, está emprestando dinheiro. A qualidade da informação sobre o devedor final determina o spread de crédito que você recebe. Com dados mais completos no SCR, a tendência é que a precificação desses instrumentos fique mais precisa.
Hoje, o crédito ampliado ao setor não financeiro no Brasil soma R$ 20,8 trilhões, o equivalente a 162,6% do PIB. Esse número inclui crédito bancário, mercado de títulos e dívida externa. A parcela que transita pelo mercado de capitais (fora do radar tradicional do BC) vem crescendo rápido. Sem o acordo, uma fatia cada vez maior do crédito ficaria numa zona cinzenta entre os dois reguladores.
O acordo BC-CVM foi assinado numa semana movimentada. O Ibovespa chegou a tocar 199.354 pontos na terça-feira (14), estabelecendo nova máxima intradiária, mas não conseguiu sustentar o ritmo. Fechou a semana em 195.733 pontos, queda de 0,81% nos cinco pregões, após três sessões consecutivas no vermelho.
O principal vilão foi o petróleo. Na sexta-feira (17), os futuros de WTI despencaram quase 10% após o Irã liberar passagens pelo Estreito de Ormuz, aliviando tensões geopolíticas. Na semana, o WTI acumulou queda de 14,5% e o Brent recuou 5,06%. Petrobras sentiu o impacto e puxou o índice pra baixo.
Apesar da correção, o Ibovespa acumula alta de 22,4% em 2026. O fluxo estrangeiro segue robusto, com entrada líquida de R$ 14 bilhões só em abril (até dia 10). O dólar fechou a semana abaixo de R$ 5,00 em algumas cotações, acumulando queda de 2,9%, beneficiado pelo diferencial de juros entre Brasil e EUA.
Na próxima semana, as atenções se voltam pra reunião do Copom nos dias 28 e 29 de abril. O mercado debate se o comitê vai manter o ritmo de alta ou sinalizar uma pausa. A projeção da ANBIMA aponta a Selic em 12,5% ao final de 2026, enquanto o UBS BB projeta pico de 15,75%.
O Boletim Focus da semana mostrou que a projeção do IPCA 2026 subiu pela quinta semana consecutiva, chegando a 4,71%, acima do teto da meta de 4,50%. A expectativa pro dólar no fim do ano está em R$ 5,37 a R$ 5,40, e o PIB projetado é de 1,85%.
Nesse cenário, o acordo entre BC e CVM ganha um contexto adicional. Com juros altos e crédito caro, a qualidade da informação sobre devedores se torna ainda mais crítica. Inadimplência tende a subir em ciclos de aperto monetário, e quanto melhor o mapa do crédito, mais rápido os reguladores conseguem identificar focos de estresse antes que virem crise sistêmica. Quem acompanha o risco-país sabe que a percepção de solidez regulatória influencia diretamente o custo de captação do Brasil lá fora.
O ACT entre BC e CVM é um passo importante, mas não resolve tudo. A implementação prática vai depender de regulamentação complementar que defina prazos, formatos e penalidades pra quem não reportar. Também resta saber se o acordo será estendido pra outras entidades do mercado de capitais que concedem crédito, como fintechs de securitização e plataformas de crowdfunding de dívida.
Pra o investidor de renda variável, o impacto é indireto mas real. Bancos médios e pequenos que dependem de captação via CDBs e LCIs podem ver seus custos de funding se ajustar conforme o mercado passa a ter mais informação sobre a qualidade de suas carteiras de crédito. Quem carrega papéis do setor financeiro deve acompanhar os desdobramentos.
A lição do Banco Master é clara: quando dois reguladores não conversam, o buraco fica grande o suficiente pra caber R$ 50 bilhões de fraude. O acordo de 13 de abril tenta fechar essa porta. Se vai funcionar, só o tempo (e a próxima crise) vai dizer.
Aviso Legal
O conteúdo publicado neste artigo pela TC S.A. e pela Traders DTVM S.A. tem caráter exclusivamente informativo e educacional, não constituindo, sob nenhuma hipótese, recomendação de investimento, oferta, solicitação ou aconselhamento para compra ou venda de valores mobiliários, ativos financeiros ou qualquer outro instrumento de investimento.
As informações, dados, análises e opiniões aqui apresentados foram obtidos de fontes consideradas confiáveis na data de publicação. No entanto, a TC S.A. e a Traders DTVM S.A. não garantem sua exatidão, completude, atualidade ou adequação a qualquer finalidade específica, e não se responsabilizam por eventuais imprecisões, erros, omissões ou desatualizações, tampouco por decisões tomadas com base nas informações contidas neste material.
Investimentos em renda variável envolvem riscos e podem resultar em perdas patrimoniais significativas, incluindo a perda total do capital investido. Rentabilidade passada não é garantia de rentabilidade futura. O desempenho de ativos, estratégias ou mercados mencionados pode diferir materialmente das projeções ou expectativas aqui descritas.
Cada investidor é responsável por avaliar os riscos e por tomar suas próprias decisões de investimento, considerando seu perfil de risco, objetivos financeiros e situação patrimonial individual. Recomenda-se consultar um profissional de investimentos devidamente habilitado pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) antes de tomar qualquer decisão.
A reprodução total ou parcial deste conteúdo sem autorização expressa da TC S.A. é vedada.
