A onda de inadimplência ligada ao mercado de apostas online voltou a pressionar os bancões brasileiros nesta quarta-feira, 22 de abril. Logo na abertura do pregão da B3, ITUB4 caiu 1,4% e BBDC4 recuou 1,8%, puxados por uma reportagem da BBC que mostrou brasileiros com o nome negativado em até cinco bancos diferentes por causa de dívidas contraídas para apostar em bets. O Ibovespa abriu em leve queda de 0,3%, aos 137.420 pontos, enquanto o dólar comercial subia 0,2%, cotado a R$ 5,71.
O pano de fundo é um dado que o mercado não consegue mais ignorar. Em relatório divulgado na segunda-feira, a Serasa apontou que o número de inadimplentes no Brasil bateu 73,2 milhões em março, novo recorde histórico, com a faixa de jovens de 26 a 40 anos liderando a alta. Na mesma pesquisa, 18% dos entrevistados negativados admitiram ter usado crédito rotativo ou cheque especial para financiar apostas esportivas. É esse pedaço da dívida que está tirando o sono dos analistas de bancos.
A conta começou a apertar nos balanços. Itaú e Bradesco devem divulgar os resultados do primeiro trimestre nas próximas duas semanas, e o mercado já precifica uma elevação nas provisões para devedores duvidosos (PDD). O BTG Pactual estimou em relatório desta manhã que o aumento da PDD dos quatro maiores bancos de varejo pode chegar a R$ 4,2 bilhões no primeiro trimestre, boa parte vinculada ao segmento de crédito sem garantia que financia, indiretamente, o universo das bets.
"O problema não é o apostador eventual, é o perfil do devedor contumaz que gira a dívida em múltiplas instituições", escreveu a equipe de research da XP em nota enviada a clientes. A tese é que os bancos ainda não têm ferramentas integradas para identificar clientes que contraíram crédito em cinco, seis instituições diferentes para financiar o vício.
Dados do Banco Central cruzados com informações das casas de apostas licenciadas apontam que, em 2025, primeiro ano completo de regulação das bets no Brasil, foram movimentados R$ 245 bilhões em apostas. O volume representa mais de 2% do PIB nacional. Pelo menos R$ 68 bilhões saíram diretamente de linhas de crédito, segundo estimativa do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec).
A Febraban confirmou em nota nesta manhã que 21% da carteira de crédito sem garantia dos bancos associados apresenta algum grau de inadimplência acima de 90 dias, o maior nível desde a crise de 2016. Embora a federação evite atribuir a deterioração exclusivamente às apostas, fontes de três grandes bancos ouvidas pelo Valor confirmaram que modelos internos de crédito já penalizam clientes com gastos recorrentes em bets.
A reportagem da BBC que ganhou repercussão ontem à noite ilustra um padrão que os bancos chamam de "efeito bola de neve". O apostador pega crédito no banco A para quitar dívida de apostas no banco B, vira o rotativo no cartão do banco C e, quando percebe, tem o CPF negativado em cinco instituições simultaneamente. Esse perfil representa hoje cerca de 1,8 milhão de brasileiros, segundo levantamento do Serasa Experian.
O impacto na economia real já aparece. O índice de confiança do consumidor medido pela Fundação Getulio Vargas (FGV) caiu 1,2 ponto em abril, e o varejo restrito ensaiou a terceira retração mensal seguida em fevereiro. Pra entender como esse tipo de pressão macro se traduz nos preços dos ativos, vale dar uma olhada em como o Fed impacta os mercados brasileiros, já que juros altos aqui e lá fora amplificam o custo de carregar essa dívida.
ITUB4, BBDC4, BBAS3 e SANB11 foram os destaques negativos da abertura. Bradesco caiu mais forte (1,8%) por ser considerado o mais exposto ao crédito pessoal de baixa renda, faixa em que a penetração das bets é maior. Itaú, que tem política de concessão de crédito mais conservadora, recuou 1,4%. Banco do Brasil resistiu melhor, com queda de 0,6%, apoiado pela carteira agro.
Na comunidade da Traders, o debate foi aceso desde a primeira hora do pregão. Operadores de swing trade destacaram que o setor bancário acumula alta de 11% em 2026, e a correção técnica pode ser oportunidade para quem acredita na tese de reprecificação do risco. Já o grupo mais cauteloso aponta que a deterioração do crédito pode se estender por mais dois trimestres até estabilizar.
É em momentos como este que acompanhar quem já passou por ciclos parecidos faz diferença. Quem quiser estudar padrões de sobrevivência em crises setoriais pode dar uma olhada em histórias de traders brasileiros de sucesso na B3, onde tem estudo de caso de gente que operou bancos em 2008 e 2016.
A autarquia comandada por Gabriel Galípolo sinalizou em coletiva da semana passada que estuda ampliar as regras do Cadastro Positivo para incluir o rastreamento de gastos com apostas. A medida permitiria que os bancos identificassem, em tempo real, clientes que estão usando crédito para alimentar o vício e bloqueassem novas concessões.
Outra frente é regulatória. A Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda deve publicar no segundo semestre uma norma exigindo que casas de apostas licenciadas rejeitem depósitos feitos com cartão de crédito, alinhando o Brasil a Reino Unido, Holanda e Austrália, que já adotaram a restrição. O texto está em consulta pública desde janeiro.
A pressão nos bancões arrastou o Ibovespa para o campo negativo logo nos primeiros 30 minutos de pregão, mesmo com Petrobras (PETR4) operando em alta de 0,4% com o barril do Brent acima de US$ 88. Vale (VALE3) também contribuiu positivamente, subindo 0,3% com minério de ferro cotado em US$ 112 na China. Mas o peso combinado de ITUB4, BBDC4 e BBAS3 no índice (mais de 18%) determinou o tom do dia. Pra quem quer entender melhor a mecânica por trás desse jogo de pesos, tem um guia completo sobre o que é o Ibovespa e como funciona.
O dólar operou em alta moderada, em linha com o movimento do DXY no exterior. O Tesouro Direto viu as taxas das NTN-Bs de curto prazo subirem 3 pontos-base, em um movimento típico de piora de prêmio de risco doméstico.
As varejistas de baixa renda tiveram abertura mista. Magazine Luiza (MGLU3) caiu 2,3% e Assaí (ASAI3) recuou 1,1%, reforçando a tese de que o consumo da classe C segue pressionado. Renner (LREN3) resistiu melhor, com alta de 0,2%, por ter perfil de cliente mais resiliente. O setor de meios de pagamento, representado por Cielo e PagSeguro, também operou no vermelho, com temor de queda no ticket médio das transações.
O radar do investidor deve ficar em três frentes: primeiro, os balanços do 1T26 dos bancões, com Santander abrindo a temporada em 30 de abril. Segundo, a ata do Copom, que sai em 29 de abril e pode trazer sinalizações sobre preocupações com estabilidade financeira. Terceiro, a agenda legislativa. Há três projetos de lei em tramitação no Congresso propondo restrições adicionais ao mercado de bets, incluindo limite de saque mensal por CPF e proibição de propaganda em horário nobre.
A deterioração do crédito ligada às apostas é um tema que vai ficar na pauta por bastante tempo. Não é só uma questão regulatória, é uma variável macro que começa a pesar nas decisões dos gestores de fundos e na leitura dos bancões pelo mercado. O setor financeiro, que entrou 2026 como um dos queridinhos do buy side, pode ter o primeiro teste real de tese nesta temporada de balanços.
Aviso Legal
O conteúdo publicado neste artigo pela TC S.A. e pela Traders DTVM S.A. tem caráter exclusivamente informativo e educacional, não constituindo, sob nenhuma hipótese, recomendação de investimento, oferta, solicitação ou aconselhamento para compra ou venda de valores mobiliários, ativos financeiros ou qualquer outro instrumento de investimento.
As informações, dados, análises e opiniões aqui apresentados foram obtidos de fontes consideradas confiáveis na data de publicação. No entanto, a TC S.A. e a Traders DTVM S.A. não garantem sua exatidão, completude, atualidade ou adequação a qualquer finalidade específica, e não se responsabilizam por eventuais imprecisões, erros, omissões ou desatualizações, tampouco por decisões tomadas com base nas informações contidas neste material.
Investimentos em renda variável envolvem riscos e podem resultar em perdas patrimoniais significativas, incluindo a perda total do capital investido. Rentabilidade passada não é garantia de rentabilidade futura. O desempenho de ativos, estratégias ou mercados mencionados pode diferir materialmente das projeções ou expectativas aqui descritas.
Cada investidor é responsável por avaliar os riscos e por tomar suas próprias decisões de investimento, considerando seu perfil de risco, objetivos financeiros e situação patrimonial individual. Recomenda-se consultar um profissional de investimentos devidamente habilitado pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) antes de tomar qualquer decisão.
A reprodução total ou parcial deste conteúdo sem autorização expressa da TC S.A. é vedada.
